Site icon Sports of the Day

Далечни последици за трансферния пазар? ФИФА претърпя поражение пред Съда на ЕС

Съдът на Европейския съюз постанови, че някои трансферни правила на ФИФА нарушават правото на ЕС. Не е ясно колко далечни ще бъдат последствията

Решението, което Съдът на Европейския съюз (СЕС) трябваше да произнесе този петък, се очакваше с нетърпение. И наистина, ФИФА претърпя поражение в спора за своите трансферни правила. Както постанови Съдът на ЕС, някои разпоредби нарушават правото на ЕС. Според решението свободното движение на играчи, предоставено от правото на ЕС, и конкуренцията между клубовете са ограничени от правилата на ФИФА, с които се занимаваше СЕС.

Правният спор е породен от дело с десетгодишна давност. Бившият професионален футболист Ласана Диара, който е играл между другото за Челси, Арсенал, Реал Мадрид, Марсилия и Пари Сен Жермен, се разминава с тогавашния си треньор в Локомотив Москва Леонид Кучук и напуска руския столичен клуб по своя инициатива въпреки действащия четиригодишен договор. След обжалване от страна на Локомотив Камарата за разрешаване на спорове на ФИФА санкционира това на 18 май 2015 г. с голяма глоба от десет милиона евро. Спортният арбитражен съд (CAS) потвърди решението на ФИФА.

Според Съда на Европейските общности правилата натоварват играчите и клубовете с множество рискове

Впоследствие футболните асоциации обявиха, че всеки клуб, който предложи на Диара нов спортен дом, ще трябва да допринесе за глобата от десет милиона евро. В резултат на това преминаването в белгийския първодивизионен клуб RSC Charleroi беше отменено по това време. Диарра съди ФИФА и Белгийската футболна асоциация за обезщетение и пропуснати ползи на обща стойност шест милиона евро. Съдът присъжда на Diarra плащане в размер на 60 001 евро и обжалва пред Съда на ЕС на втора инстанция.

Съдиите вече са постановили, че правилата на ФИФА са превишили допустимите граници. Те „натоварват тези играчи и клубовете, които желаят да ги привлекат, със значителни правни, непредвидими и потенциално много значителни финансови и спортни рискове, които, взети заедно, вероятно ще възпрепятстват международния трансфер на тези играчи“, се казва в прессъобщението на съда.

Могат ли играчите да се трансферират по-лесно в бъдеще въпреки съществуващите договори?

Някои правила биха могли да бъдат оправдани с факта, че осигуряват известна степен на последователност в отборите. В този случай обаче според съдиите правилата изглежда отиват отвъд това. Сега белгийският съд трябва да се произнесе по конкретния случай и да приложи насоките на Съда на ЕС. Какво ще се случи по-нататък, ще зависи от това как асоциациите ще приложат съдебното решение.

Преди това се появиха спекулации, че в бъдеще играчите ще могат по-лесно да сменят клубовете си въпреки съществуващите договори и че най-добрите играчи могат да станат още по-скъпи, ако ФИФА претърпи поражение. През 90-те години на миналия век Жан-Марк Босман срина тогавашната трансферна система със съдебен иск. Оттогава свободните трансфери в края на договора са правило

FIFA се чувства оправдана – Fifpro приветства решението на Съда на ЕС

FIFA обаче не вижда в решението от петък някакви далечни последици за професионалния футбол. Тя е „убедена, че законосъобразността на най-важните принципи на трансферната система беше потвърдена от днешното решение“, обяви световният ръководен орган. Под въпрос бяха поставени само два параграфа от два члена на правилника на ФИФА. Съюзът на играчите Fifpro пък приветства решението на Съда на ЕС и е сигурен, че то ще „промени пейзажа на професионалния футбол“.

Exit mobile version