Trois jours après le verdict de la DFB sur le jet de briquets de Berlin, les esprits ne se sont pas encore calmés au sein du 1. FC Union. Le directeur général Horst Heldt en a rajouté une couche
Un jour seulement après les critiques acerbes du président Dirk Zingler, le directeur général de l’Union Horst Heldt s’est lui aussi exprimé en termes clairs sur le verdict de la DFB après le jet de briquets de Berlin. C’est surtout la fédération et sa commission de contrôle qui ont été pointées du doigt. « Que fait la commission de contrôle de la DFB dans ce procès ? », a demandé Heldt dimanche soir dans l’émission télévisée Sky90, soulevant en outre la question suivante : »Qu’est-ce que la commission de contrôle de la DFB a à dire ? »
Lors de l’audience de jeudi, le Tribunal sportif de la DFB avait accordé le match de Bundesliga entre Union et le VfL Bochum, qui s’était terminé en décembre par un score de 2-0 en faveur de Bochum, parce que le gardien du VfL, Patrick Drewes, avait été touché par un briquet lancé depuis le bloc de Union peu avant la fin du match.
Au cours de l’audience, la commission de contrôle, en la personne de son président Anton Nachreiner, avait notamment critiqué le fait que le match s’était terminé par un pacte de non-agression entre les deux équipes – et que l’arbitre Martin Petersen n’avait pas directement interrompu le match après le jet de briquet. Heldt s’est alors insurgé dimanche contre le fait que Nachreiner « n’avait rien d’autre à faire que d’hopser cet arbitre ».
Dans la justification du jugement, Heldt a ajouté que la DFB avait reproché à l’Union « de ne pas avoir joué correctement jusqu’au bout ». Il a répliqué : « J’aurais aimé voir tous ceux qui auraient dit : nous sommes deux hommes de plus, nous jouons encore deux ou trois minutes et nous attaquons maintenant le but de Bochum pour essayer de marquer un but. La DFB, qui promeut et défend le fair-play, nous reproche de ne pas avoir attaqué davantage »
Heldt n’a pas pu répondre à la question de savoir s’il aurait agi comme les responsables de Bochum, qui n’avaient laissé le match se terminer qu’en protestation et qui avaient ensuite fait appel contre le score : « Je ne peux pas répondre par oui ou par non. Honnêtement, je ne peux pas le dire ». Il a toutefois fait remarquer : « Maintenant, on a la possibilité de manipuler un match de l’extérieur. »
La commission de contrôle enquête sur Union
Dès samedi, le président de l’Union Dirk Zingler avait clairement critiqué la DFB ainsi que le VfL Bochum, parlant d’un « scandale antisportif ». Selon Zingler, la DFB « enfreint ses propres règles », le classement est « tiré par les cheveux » et la commission de contrôle a « mis une pression vraiment agressive » sur l’arbitre Petersen lors de l’audience. L’Union avait déjà annoncé qu’elle ferait appel de la décision.
En plus du score du match, Union risque également une autre sanction de la part de la commission de contrôle de la DFB, qui a ouvert une enquête suite au jet de briquet. Les joueurs de Köpenick ont déjà dû prendre position à ce sujet. Mais aucune sanction n’a encore été décidée.
