El
Bayer 04 cae por 4-0 en Liverpool tras una gran primera parte. Un penalti denegado podría haber decantado el partido a favor del Leverkusen. Pero se abstuvieron de culpar a otros de la derrota. Por una buena razón:
Habría sido la coartada perfecta. La escena del minuto 21, cuando Virgil van Dijk tocó primero con el pie en la parte inferior de la pierna izquierda a Jeremie Frimpong, del Leverkusen, en el área del Liverpool, y luego le empujó por encima de la cintura. Una acción que fácilmente podría haber sido catalogada como falta merecedora de penalti.
Después de la derrota por 4-0 del Bayer en el estadio de Anfield, esto proporcionó rápidamente un argumento superficialmente bueno de por qué los bicampeones sufrieron su primera derrota en su cuarto partido de Liga de Campeones de la temporada. Al fin y al cabo, el Bayer tuvo la oportunidad de adelantarse por 1-0 en una gran primera parte que terminó 0-0.
Pero quien esperara que los protagonistas de Leverkusen se quejaran, quedó decepcionado. El director general Simon Rolfes ni siquiera calificó la situación como merecedora de penalti. «Ciertamente hubo un poco de contacto. Pero en situaciones así, si quieres un penalti, tienes que hacer todo lo posible para que te derribe con fuerza. Hubo contacto, pero ¿eso es penalti?», se preguntó retóricamente el ex profesional, que no es partidario de pitar rápido en el área,
«Ya dije el fin de semana pasado que no todo contacto o toda situación de mano tiene que ser siempre penalti», dijo Rolfes, aclarando su postura básica, “de lo contrario pronto no tendremos ningún duelo en los dieciseisavos”. »
Sin coartada barata
Y por eso Rolfes («La ventaja sin duda nos habría venido bien») se negó a aceptar la coartada barata al igual que Granit Xhaka, que lo dejó claro tras el descanso: «No lo vi. En general, el árbitro ha hecho un buen trabajo. No creo que sea nuestro trabajo hablar ahora del árbitro».
Xhaka y Rolfes no quisieron poner excusas. Lo que habla en favor de afrontar la derrota con objetividad. Después de todo, una discusión sobre los penaltis habría torpedeado el necesario enfoque autocrítico de la actuación tras el descanso. Por muy fuerte que fuera el Bayer en la primera parte, negando al Liverpool casi cualquier margen de maniobra y controlando él mismo el juego, el rápido descenso de rendimiento ante los locales, que ahora presionaban uno contra uno, siguió siendo desconcertante
Una debilidad conocida
Esta no fue la única razón por la que el plan de partido de Xabi Alonso, que anteriormente había funcionado a la perfección en un 3-5-2 con Xhaka y Frimpong ampliando repetidamente la defensa hasta convertirla en una zaga de cuatro, dejó de ser efectivo. Además de las numerosas pérdidas de balón tras el descanso, que pueden explicarse por el pressing más arriesgado del Liverpool, otra debilidad conocida se coló en el Leverkusen.
«Los goles que encajamos son sencillamente demasiado fáciles», criticó Granit Xhaka, “no corremos lo suficientemente bien hacia atrás cuando perdemos el balón”. Xabi Alonso también criticó: «Nuestra intensidad defensiva bajó. Contra los mejores equipos, 60 minutos no son suficientes, tienes que jugar 95 minutos al más alto nivel, y hoy nos han faltado esos 30 ó 35 minutos extra». En realidad, incluso de 45 a 50.
Estos errores similares que se repiten una y otra vez deben al menos reducirse. Porque es veneno para cualquier equipo si no puede eliminar los errores. Bayer debe trabajar internamente las razones de las fases débiles recurrentes. Con toda franqueza. Y una discusión sobre los penaltis, que es tan obvia, podría haber sido incluso contraproducente
