Le président de Manchester United, Erik ten Hag, a été contraint à l’abandon lors d’un match à l’extérieur sur le terrain de West Ham United. Les critiques à l’encontre du Néerlandais ne devraient pas diminuer, il s’en est pris lui-même à l’arbitre.
Erik ten Hag a fait le bilan au micro de Sky après le coup de sifflet final : « En football, ce n’est pas toujours la meilleure équipe qui gagne ». Son équipe a finalement fait un « très bon match » au London Stadium, mais n’a finalement rien ramené de la capitale. « C’est dommage, c’est décevant, c’est frustrant pour nous », explique l’homme de 54 ans, qui ne met pas seulement la faute sur la faible concrétisation des occasions de ses protégés.
Les professionnels de ManUnited ont tiré 18 fois dimanche après-midi, seule la tête de Casemiro en fin de match a trouvé le chemin des filets des Hammers. Le fait que Diogo Dalot, par exemple, ait manqué de peu le but de West Ham après 32 minutes de jeu devrait servir de symbole à la performance de l’actuel 14e de Premier League.
Les Red Devils ont « fait un nouveau pas en avant »
Le club de la capitale a été le premier à se qualifier pour les quarts de finale de la Ligue des champions, et le second pour les quarts de finale de la Ligue des champions. Dans le 14e match de la saison, où il n’y a pas eu de triplé pour la dixième fois, son équipe a fait « un nouveau pas en avant ».
Alors que le Néerlandais, dont le contrat a été prolongé cet été à la surprise générale jusqu’en 2026, ressent toujours la « confiance à cent pour cent » de la direction du club, celle-ci semble lui avoir échappé en ce qui concerne les arbitres. Une autre raison à cela : la faute présumée du défenseur des Red Devils Matthijs de Ligt sur Danny Ings, que l’arbitre David Coote a finalement jugée digne d’un penalty après l’intervention du VAR Michael Oliver et l’examen des images au ralenti pendant plusieurs minutes.
La Premier League explique la décision de penalty
La VAR intervient à la fin et je pense qu’elle ne doit jamais intervenir », estime ten Hag. Avant la saison, il a été communiqué sans équivoque que « si ce n’est pas clair et évident », il ne doit pas y avoir d’intervention de l’assistant vidéo. Mais à son avis, non seulement le VAR, mais aussi l’arbitre sur le terrain devraient dans un tel cas s’en tenir à la décision initiale. Et si l’arbitre « y réfléchit aussi longtemps, il est clair qu’il ne devrait jamais y avoir de penalty ».
La Premier League s’est également exprimée entre-temps sur la scène décisive du match et a indiqué dans une déclaration que l’arbitre vidéo avait perçu « un contact suffisant sur la jambe inférieure d’Ings ». Il a donc été recommandé de « vérifier sur le terrain », ce qui a conduit au but victorieux de Jarrod Bowen (2-1). Pendant ce temps, Ten Hag reste convaincu que les patrons du club « voient eux aussi que la chance » – même après « trois décisions arbitrales controversées cette saison » – « n’est pas de notre côté maintenant ».
En League Cup contre Leicester mercredi (20h45), les Red Devils devront cependant à nouveau fournir une réponse appropriée. Au moins, ten Hag n’aura pas à se soucier de la VAR, qui n’intervient que lors des tours suivants de la coupe.
