EA SPORTS se ha permitido el siguiente percance escandaloso y ha vuelto a favorecer masivamente a partes de la comunidad FC 24. La indignación por el paso en falso de la Ligue 1 es correspondientemente grande
Por el momento, la superestrella francesa Kylian Mbappé figura por última vez en el Equipo de la Temporada de la Ligue 1 (TOTS) de FC 24. El veloz atacante, cuya marcha del PSG el próximo verano había sido objeto de especulaciones durante mucho tiempo, hizo oficial recientemente que abandonaría la capital francesa al final de la temporada.
Los mejores TOTS se están convirtiendo en comodidades habituales
Aunque Mbappé se despedirá dignamente en la vida real tras ganar la liga y establecer un récord personal al conquistar la copa y el doblete, EA SPORTS ha eliminado inicialmente cualquier connotación positiva de su imagen virtual. Un error en las recompensas de FUT Champions hizo que la tarjeta, que en realidad es extremadamente rara, se entregara a los jugadores como recompensa en lotes
Lo mismo ocurrió con los igualmente caros y cotizados objetos de Ousmane Dembelé y Warren Zaire-Emery, así como con el algo menos codiciado objeto TOTS Jonathan Davids. Estos tres parecían prácticamente garantizados en las recompensas del viernes, según las publicaciones en las redes sociales
EA reacciona y cosecha una enorme tormenta de mierda
EA SPORTS respondió escuetamente al incidente el sábado por la noche. La cuenta oficial de ‘FC Direct Communication’ en X anunció sobre las cuatro de la tarde (hora alemana): «Hemos identificado un problema por el que las encuestas de jugadores de la Champions estaban devolviendo resultados no deseados. Esto se ha corregido en el juego», a lo que siguió una tormenta de mierda.
Una vez más, la mayoría de los jugadores se sintieron estafados por EA SPORTS y en gran desventaja. Sólo los jugadores más rápidos de FUT que completaron la competición del viernes lo antes posible se beneficiaron de las desproporcionadamente altas recompensas. Mientras tanto, los que terminaron la «Liga de fin de semana» después de que se anunciara la Cuenta X de EA SPORTS tuvieron que conformarse sobre todo con selecciones de jugadores de segunda o tercera clase
Frustrados por la extrema desigualdad, algunos jugadores descargaron su indignación en el post de EA. Por ejemplo, la cuenta @HYPEX, con 3,2 millones de seguidores, etiquetó a EA SPORTS como «la empresa más lenta y tonta que jamás ha existido». El YouTuber recibió ánimos algo más diplomáticos, pero no menos críticos, del creador de contenidos Craig ‘NepentheZ’ Douglas: «Tienes que estar de broma. Déjalo como estaba, todo el mundo estaba contento. Es una auténtica locura que tengáis la «intención» de joder a los jugadores por jugar a vuestro modo de juego competitivo. «
En un vídeo sobre el tema, Douglas respaldó sus palabras. «No me lo puedo creer. Eso es lo que siempre se supuso que iba a ser», comentó sobre algunas de las opciones de jugador masivamente debilitadas, y elaboró: «Odio la redacción de EA. Ofrecieron resultados ‘no intencionados’ al recompensar a los jugadores por jugar a su modo competitivo. Fue involuntario que consiguieran buenos jugadores, lo que significa que esta compañía te está jodiendo intencionadamente por jugar a su juego y gastar tu dinero en él».
Desde fuera, las acusaciones del inglés no se pueden probar. Sin embargo, está claro que EA SPORTS ha hecho repetidamente un papel desastroso. No sólo por el error en sí, sino también por la reacción al mismo. En lugar de dar a todos los jugadores las mismas oportunidades con sesgo positivo y garantizar así la equidad, el desarrollador y editor ha decidido una vez más favorecer a una minoría
Un enfoque que EA SPORTS ya ha adoptado en varias ocasiones. A principios de año, por ejemplo, una actualización defectuosa del SBC otorgó la variante TOTY de Lionel Messi con excesiva frecuencia. Mientras que a los jugadores afortunados se les permitió conservar sus objetos de Messi, el desarrollador ajustó rápidamente las probabilidades y las redujo drásticamente para el resto de jugadores.
En FIFA 23, mientras tanto, se había colado un Pack Héroe en la tienda del juego, que algunos madrugadores utilizaron para llenarse los bolsillos. Los que llegaron tarde, en cambio, tuvieron que vivir sin la bonificación. ¿Compensación? Ni hablar. Y así, con respecto a la «Puerta de Messi» 2.0 en torno a Mbappé y sus colegas, tampoco hay compensación a la vista para la masa de jugadores que se perdieron las recompensas defectuosas
La comunidad tiene lo que se merece
¿Pero por qué debería ser diferente? A pesar de las tendencias negativas de los últimos meses, el último informe anual de EA muestra un aumento del dos por ciento en los ingresos netos en comparación con el año anterior, principalmente gracias al gasto de los jugadores en Ultimate Team y compañía. Las cuestionables estrategias de la compañía, tan «repugnantes» como las consideran algunos miembros de la comunidad EAFC, están funcionando, a pesar de la caída en el número de jugadores. Está claro que el gigante del videojuego puede permitirse cometer error tras error y no atajar suficientemente problemas que llevan años siendo criticados, como los servidores, regularmente inadecuados.
Por muy desastrosa que sea la imagen que EA SPORTS ha presentado repetidamente, no sólo en este caso sino desde hace años, también es cierto que la comunidad que se ha unido en torno al simulador de fútbol de EA simplemente no se merece nada mejor
