A vencedora por duas vezes de um torneio do Grand Slam, Simona Halep, conseguiu obter sucesso no seu recurso para o Tribunal Arbitral do Desporto de Cas. Foi proibida de jogar durante muito tempo por doping, mas agora pode voltar a jogar
O Tribunal Internacional de Arbitragem do Desporto (Cas) reduziu a proibição de doping da tenista romena Simona Halep de quatro anos para nove meses. Isto significa que a antiga número um mundial pode voltar a jogar com efeito imediato.
A jogadora de 32 anos tinha contestado a proibição que lhe tinha sido imposta pela Agência Internacional para a Integridade do Ténis (Itia) por violações do programa antidoping no ténis e obteve agora uma vitória parcial, como anunciou o Cas. Halep tinha pedido a anulação da sentença.
“Os meus sinceros agradecimentos à minha equipa jurídica, cuja fé inabalável e empenho excecional foram fundamentais para ultrapassar estes tempos turbulentos”, escreveu Halep no Instagram: “Estou ansiosa por encerrar estes capítulos e voltar à digressão com vigor e espírito renovados.”
A duas vezes vencedora de torneios do Grand Slam (Wimbledon 2019, Open de França 2018) tinha testado positivo para doping durante a sua participação no Open dos EUA em agosto de 2022. Foi-lhe detectada a substância proibida roxadustat, que foi incluída na Lista Proibida de 2022 da Agência Mundial Antidopagem. Uma segunda acusação dizia respeito a irregularidades no seu passaporte biológico de atleta. Halep tinha sido inicialmente proibida até outubro de 2026. Como resultado da decisão do Cas, a proibição expirou agora em julho de 2023.
Cas: a infração não foi intencional
O Cas encontrou uma violação da regra antidoping, mas após “cuidadosa consideração” seguiu o relato de Halep de que a substância proibida “entrou no seu corpo através do consumo de um suplemento alimentar contaminado (…)”. Acrescentou: “Como resultado, o Painel Cas concluiu que, no equilíbrio das probabilidades, a Sra. Halep também foi capaz de estabelecer que suas violações das regras antidoping não foram intencionais”.
Em 28 e 29 de junho do ano passado, realizou-se uma audiência em Londres, na qual foram ouvidos peritos científicos de ambas as partes, entre outros, anunciou Itia no outono passado. O tribunal decidiu que Halep tinha violado deliberadamente o programa antidoping.
Halep sempre manteve a sua inocência em ambos os casos e explicou a amostra positiva de doping dizendo que tinha sido vítima de contaminação. Embora o tribunal tenha aceite este argumento, também considerou que a quantidade alegadamente ingerida pela jogadora não poderia ter levado à concentração de Roxadustat encontrada na amostra de doping, anunciou Itia na altura.
