Na Engeland en Duitsland kunnen belangrijke elementen van de nieuwe FIFA-regels voor spelersmakelaars (FFAR) nog niet worden toegepast in Spanje. Dat heeft de rechtbank van koophandel in Madrid maandag besloten
“De FIFA wordt veroordeeld om artikel 15.1 en 15.2 van de FFAR niet toe te passen.” Hetzelfde geldt voor de Spaanse bond RFEF, die naast het mondiale bestuursorgaan gedaagde was.
De Spaanse agentenbond en 18 andere spelersadviesbureaus hadden een claim ingediend bij de rechtbank. Het eerder genoemde artikel 15 van de FFAR is het artikel dat de agenten blijkbaar het meest irriteerde en waartegen belangrijke adviseurs als Jorge Mendes en Jonathan Barnett al vanaf het begin van de hervorming strijd hadden geleverd.
Honoraria van advocaten zullen gereguleerd blijven door de markt – beroepen worden veilig geacht
Omdat het maximumtarieven beschrijft voor advocatenhonoraria, die voorheen alleen door de markt werden gereguleerd en die in individuele gevallen tot bijna obscene hoogten waren gestegen. Bijvoorbeeld toen de inmiddels overleden Mino Raiola naar verluidt 49 miljoen euro in zijn zak stak voor de transfer van Paul Pogba van Juventus Turijn naar Manchester United in 2016.
De FIFA en de RFEF hebben nu 20 dagen om in beroep te gaan. Het lijkt zeker dat ze dat zullen doen. Het wereldbestuur ging immers ook in tweede instantie in beroep in Duitsland, waar de regionale rechtbank van Dortmund (LG) een verbod uitvaardigde tegen de nieuwe regels. Terwijl in Engeland, waar de regels ook niet van kracht zijn, de hoorzittingen dit jaar nog doorgaan, zal het beroep in Duitsland bij het Oberlandesgericht in Düsseldorf (OLG) pas eind januari 2024 plaatsvinden.
Internationale bureaus huren massaal Duitse consultants in als onderaannemers
Dit geeft Duitse tussenpersonen een voordeel in de transferperiode van januari: beperkingen zullen hier zeker niet van toepassing zijn. Experts uit de sector suggereren dat internationale bureaus massaal Duitse consultants in onderaanneming zullen inhuren om FFAR in januari veilig te vermijden. Er is nog niets bekend over of en wanneer er in Spanje een hoorzitting over de klacht wordt gehouden.
De Europese Commissie verklaarde onlangs de FFAR grotendeels verenigbaar met de EU-wetgeving in een schriftelijk advies aan het Hof van Justitie van de Europese Unie in Luxemburg, hoewel dit slechts een aanbeveling was. De regionale rechtbank van Mainz, waarbij ook een zaak aanhangig is gemaakt, heeft feitelijke vragen doorverwezen naar het HvJEU.
Daarnaast heeft het Court of International Sports Arbitration (CAS) in Lausanne de FIFA in het gelijk gesteld. Dus nu, na Dortmund, komt er nog een nederlaag voor de FIFA: het blijft spannend op het juridische toneel in het 1 miljard euro geschil over advieskosten.
