Разработчикът Psyonix обяви премахването на бартера между играчите в Rocket League. Това решение е посрещнато с голям ужас в общността.
От 6 декември в Rocket League ще има мащабна иновация. Така разработчикът Psyonix реши да премахне бартера между играчите. „Правим тази промяна, за да приведем геймплея на Rocket League в съответствие с общия подход на Epic към козметичните предмети в играта и политиките на Item Shop, където предметите не могат да се разменят, прехвърлят или продават“, се обяснява в официално изявление.
По този начин се казва, че „се разчиства пътят за бъдещи планове, при които някои превозни средства от Rocket League ще се появят в други игри на Epic с течение на времето и ще поддържат собственост в няколко игри“. В често задавани въпроси Psyonix обяснява, че „дубликати или нежелани предмети“ все още могат да се разменят, но за „случайни нови предмети с по-висока рядкост“. Освен това „уебсайтовете или сървърите“, които рекламират размяна между играчите, занапред ще бъдат класифицирани като „измамни“.
„Най-голямото разочарование“ – играта губи своя поджанр
По повод на съобщението в различни платформи на социалните медии, от общността заваляха критики. „Това е най-лошото решение, което можеше да бъде взето“, написа „Conitbeatz“ в Reddit. Последва обяснение от „spark-c“: „Имам чувството, че Rocket League е игра, в която козметичните предмети всъщност подобряват геймплейното изживяване малко повече, отколкото в други игри. Хубаво е да можеш да дадеш никога неизползвани предмети на приятел, за да може той да се забавлява повече“. Фактът, че това вече няма да е възможно в бъдеще, „е най-голямото разочарование“ за него.
Друга тема е, че търговията е своеобразен поджанр на играта. Има „активни търговци, които са прекарали години в изграждане на своите запаси“, пише „DoughnutSignificant9“. За да накара разработчика да се замисли, вече е стартирана петиция. Дали обаче тя и вълната от критики могат да постигнат гореспоменатата цел, е съмнително. В крайна сметка Psyonix принадлежи на Epic Games от 2019 г., което прави нереалистично разработчикът да върви срещу условията на компанията майка.
