L’équipe de Liverpool s’est inclinée 2-1 sur le terrain de Tottenham Hotspur. La raison : un but hors-jeu injustement refusé aux Reds – d’autres conséquences ont maintenant été annoncées.
Samedi dernier, Liverpool avait ouvert le score par Luis Diaz, dont le but avait été injustement refusé par l’arbitre Simon Hooper (35e). Le scandale : l’équipe VAR a vérifié la scène et n’a pas corrigé la mauvaise décision. Presque dans la foulée, Heung-Min Son a ouvert le score dans le camp adverse – et les Reds se sont retrouvés sur la voie de la défaite.
L’entraîneur de Liverpool, Jürgen Klopp, a ensuite évoqué « les circonstances les plus injustes et les décisions les plus folles », tandis que le FC Liverpool a vivement critiqué l’organisation des arbitres PGMOL (Professional Game Match Officials Limited), allant jusqu’à mettre en doute « l’intégrité du sport ».
L’association des arbitres avait certes rapidement reconnu la panne, mais l’avait attribuée à une « erreur humaine ». Mais cela n’a pas suffi à calmer les esprits, pas plus que la sanction infligée au VAR responsable Darren England et à son assistant VAR Dan Cook.
« Manque de concentration et perte de concentration «
L’affaire est restée à l’ordre du jour. L’association des arbitres PGMOL a maintenant publié les enregistrements audio de la communication entre les arbitres et a en outre expliqué dans un rapport détaillé adressé aux 20 clubs de Premier League que l’erreur de l’assistant vidéo était due à un « manque de concentration et à une perte de focalisation ».
Il ressort des enregistrements sonores que le VAR a d’abord cru avoir pris la bonne décision. Les responsables ne se sont aperçus de l’erreur qu’après la reprise du jeu. Lorsque le match a repris par un coup franc indirect en faveur de Tottenham, il était trop tard pour dissiper le malentendu.
La PGMOL a souligné que des « leçons importantes » avaient été tirées de cet incident et qu’à l’avenir, « la précision devrait primer sur l’efficacité ». Pour garantir cela, un nouveau protocole VAR a été développé afin d’améliorer la clarté de la communication entre les arbitres. Celui-ci doit explicitement inclure une confirmation par l’assistant VAR avant qu’une décision ne soit communiquée à l’arbitre sur le terrain.
